Помнится, “Компьютерра” как-то писала уже о том, что есть люди, которые обладают монопольным правом на доступ к ГОСТам и этим успешно пользуются, пополняя свой кошелёчик.

И вот только сегодня натолкнулся на очень занимательную статейку касающуюся этого вопроса: “Торговлю ГОСТами остановить не удается”

Блин, как ведь не хочется некоторым нашим служителям (о господах, что служат народу, то есть нам всем) отрываться от халявной кормушки. ГОСТы будут нужны всегда — соответственно на этом можно зарабатывать деньги, не прилагая никаких усилий к разработке самих ГОСТов, а лишь имея к ним доступ.

Ситуация: сидит коллектив в каком-нибудь НИИ и трудится над разработкой ГОСТа и передаёт его соответствующим органам (Ростехрегулирование). А те — бац, и на продажу его, а денежки себе в карман — “мы же выполнили работу по опубликованию этого ГОСТА в сети”. А НИИ нефиг на это рот разевать — им государство платит - они ведь зарплату получают.

Ilya Schurov: Интересно, что ISO своими стандартами вполне себе торгует…

Comments(13)

Дорогие друзья! Мы достаточно много внимания уделяем тематике свободного софта и свободной культуры (и пользуемся их плодами — например, в виде свободных иллюстраций с Flickr’а), но до недавнего времени сами не могли похвастаться каким-либо вкладом в эти движения. Тем приятнее мне сообщить, что мы приняли решение перевести этот блог на лицензию Creative Commons Attribution ShareAlike. Подробнее о том, что это значит, написано на странице Об авторских правах.

Замечу, что мы не можем лицензировать сообщения, написанные ранее нашими читателями (поскольку не обладаем авторскими правами на них) — но если вы хотите это сделать, напишите об этом в комментариях к странице Об авторских правах. Все наши посты лицензируются под CC BY-SA. Сейчас, добавляя новые комментарии (а в будущем — и новые посты), вы соглашаетесь с тем, что они публикуются под CC BY-SA. Я искренне надеюсь, что участники этого небольшого сообщества разделяют наше стремление к свободному распространению информации, и подобные условия никого не смутят.

Comments(10)

Пока редакция Компьютерры находится в отпуске (я же, по традиции, прогулял все рабочее время, и пытаюсь работать, когда другие отдыхают), блогосфера активно и со смаком обсуждает сообщение Минсвязи о повальной легализации школьного ПО. По задумке министерства, поддержанной теперь Д.А.Медведевым, из федерального бюджета будут выделены деньги на централизованную «аренду» разнообразного ПО для школ на трехлетний (для начала) срок. Надеюсь, что мы еще напишем об этом подробнее — пока что мне многое неясно в происходящем. Однако, уже сейчас могу сказать по этому поводу несколько слов.

(Read the article)

Comments(111)

Не успел Лоуренс Лессиг (основатель проекта Creative Commons, автор нескольких книг, в числе которых “Свободная культура” (русское издание, рецензия) и “Код и другие законы киберпространства” (v2) (англ.)) довести до конца революцию в области авторского права, как переключился на еще более грандиозную проблему: сделать что-то с коррупцией в политическом процессе.
(Read the article)

Comments(4)

Новость уже не очень новая, но я все-таки хочу обратить внимание читателей на этот случай. На три года условно (с испытательным сроком в 5 лет) осужден Валентин Киселев — владелец альтернативного сервера rusro для игры Ragnarok Online. Пикантность (а точнее — бредовость) ситуации в том, что для работы сервера использовалось не пиратское ПО (которого и взять-то неоткуда — оригинальный разработчик Ragnarok Online свое серверное ПО не распространяет), а альтернативный софт, написанный энтузиастами и распространяющийся под GPL.

Надеюсь, что мы об этом еще напишем подробнее, а пока даю несколько ссылок:

• Статья в КТ-Онлайн
• Подборка ссылок в блоге Федора Зуева
• Две статьи Павла Протасова на Вебпланете: первая и вторая (благодаря ему дело вообще получило широкую огласку)
• Еще один пост в блоге Федора Зуева о “Копирайте на игры”

Comments(3)