В ближайшем номере — или через номер — в “Компьютерре” возможно выйдет статья, в которой рассказывается об одном из новых проектов Игоря Ашманова и Арсена Ревазова.
В ходе подготовки этой статьи автор (не я) столкнулся с некоторым не очень понятным, но вполне ощутимым сопротивлением. Один из ключевых комментаторов фактически отказывался общаться, хотя комментарий был как в его интересах, так и в интересах журнала.
Когда мы наконец достучались до комментатора выяснилось, что, цитирую, “участвовать в купленной Ревазовым статье” у комментатора никакого желания нет. Сказать, что удивился автор статьи — значит, ничего не сказать. Но еще больше удивился я, потому что я уж точно знаю, что это статью никто не покупал. Ни официально, ни “неофициально”.
И не потому что я, например, такой честный (хотя ничего кроме гонораров я за публикации в “КТ” не получал и получать не буду), а потому что это глупо. Про интересные нам вещи мы пишем бесплатно, про неинтересные — стараемся не писать вообще. И когда б вы знали из какого сора это все растет… Статья о пробках, например, была придумана во время переговоров о совместном проекте с одним из поисковых порталов (из проекта, кстати, ничего не получилось, но на статью это, как видите, не повлияло).
Злополучная статья, которая стала поводом для этого постинга, родилась во время ужина с Арсеном — причем обсуждали мы, по большому счету, совсем другой проект, который я на первых порах консультировал (писать про этот проект “КТ” не собиралась и не будет, поскольку для нас он, как бы это помягче, непрофильный). Я искренне желаю Арсену удачи и надеюсь, что у него все получится, но, видимо, мне имеет смысл несколько ограничить свою активность вне “Компьютерры” — слишком уж высоки репутационные издержки от такого сотрудничества. Говоря по-русски, от дальнейшего участия в проекте я только что отказался — и мне чертовски жаль, потому что задумка там хорошая.
Но бог с ним, со мной. Давайте о вас. Если вы хотите купить статью в “Компьютерре”, нужно сделать всего лишь две вещи:
1. Придумать интересный проект.
2. Рассказать о нем любому редактору или постоянному автору.
Если проект нам понравится — мы напишем о нем бесплатно, “за свой счет”. Если нет — имеет смысл обратиться в рекламный отдел. На выходе у вас гарантированно будет прекрасный материал на желтой подложке.
А если вам кто-то рассказывает, что “купил статью по-черному”, знайте, что этот человек дурак и враль. Рисковать собственным местом ради небольших денег ни один редактор не станет. А большие деньги ему никто не предложит, потому что при их наличии проще и вернее договориться с рекламным отделом, который гарантирует результат. Вот и вся экономика. Достаточно включить мозг.
Вопросы, на которые этот текст не отвечает:
1. Почему вы не сняли эту статью вообще?
Сняли.
На самом деле, я еще не решил. Возможно и снимем (очень жаль, что труд автора и фотографа пропадет впустую, но что ж делать).
Но это ничего не решит. Мы не можем не писать о чем-то только потому, что кто-то что-то говорит. Завтра начнут рассказывать, что нас скупил Intel или AMD. Не писать про них всем назло?
Разумеется, мы можем обойтись без этой публикации, но это неверный подход.
2. Получал ли Владимир Гуриев деньги от Арсена Ревазова?
Да. Я получил деньги за подготовку драфта по второму проекту (о котором, повторюсь, мы не писали и не будем) — я понимаю, как звучит термин “консультирование”, поэтому решил здесь высказаться чуть определеннее. Речь идет о вполне конкретном продукте, который был передан заказчику и заказчика устроил. Мое участие в этом проекте никак не было связано ни с моим служебным положением, ни с тем фактом, что я вообще работаю в “Компьютерре”.
Кроме того, кажется, я выпил немного минеральной воды за счет Арсена. Mea culpa.
3. Зачем вытаскивать все это на свет?
Ну, очевидно, потому что мне дорого мое честное имя и репутация журнала, в котором я работаю.
Comments(62)
